blank

versie 26 augustus 2019

de erfenis van Peeter van Elsacker

Woord vooraf

Steeds meer mensen interesseren zich voor de herkomst en de geschiedenis van hun naam en familie. Men gaat ijverig op zoek naar nagelaten sporen van de voorouders. Deze weg is niet altijd met rozen bestrooid.

Een snuifje doorzettingsvermogen is wel noodzakelijk.

Onze eigen familiegeschiedenis brengt ons naar het brabantse dorp Loenhout. Thans is Loenhout een deelgemeente van Wuustwezel. Door zijn ligging op de verbindingswegen tussen het zuidelijke en het noordelijke deel van het Hertogdom Brabant was Loenhout vroeger veel belangrijker dan nu. Dat blijkt onder meer uit het aanzienlijke en goed bewaard gebleven archief, dat op onnavolgbare wijze door wijlen de heer Delvaux van het rijksarchief te Antwerpen geinventariseerd en gecatalogiseerd werd.

Zoals ieder dorp kende ook Loenhout zijn notabele families. Zij oefenden belangrijke functies uit in het openbare leven, waren over het algemeen welgesteld en zij huwden vaak binnen de eigen stand. De familie van Elsacker is daar een typisch voorbeeld van.

Het is onze bedoeling over de familie van Elsacker een familiegeschiedenis te schrijven. Velen bestoken ons met vragen omdat wij geacht worden goed op de hoogte te zijn van de (archivalische) Loenhoutse toestanden. Dat is uiteraard erg relatief.

Wij hebben ons tot doel gesteld, hetgeen in de volgende middelnederlandse tekst zo mooi wordt omschreven:

"Ick wille weten wy ghy syt
ende waer gy vaert in dese tyt ....."
De goedwillige lezer weze er van overtuigd dat alle nuttige gegevens, aanvullingen en terechtwijzingen ons steeds welkom zijn. De anderen verzoeken wij de woorden indachtig te zijn, die ik overschrijf uit een oud pedagogisch boekje:

"Nemet in danck, al ist niet constich gedaen syn,
Wat ut goedtheyt geschiedt moet jonstich ontfaen syn."

Onze hartelijke groeten aan onze "familiale" lezers

Pater Juvenalis – Frans Van Elsacker
Herman Van Elsacker

De erfenis van Peeter van Elsacker

geboren 19 juni 1697 te Loenhout
overleden 10 januari 1755 te ‘s-Gravenhage

"Raad en extraordinaris Envoyé
van haare Keurvorstelyke Doorluchtigheeden
van Keulen, Beyeren en de Paltz
by de Hoog Mog. Heeren Staaten Generaal
der Vereenigde Nederlanden"

..... en van
Jan Uyttenhoorn

Deo Auctori vitae et necis
Praen. D. PETRUS VAN ELSACKER CAROLI VII
Rom. Imp. Electoris Bavar. Nec non Celsiss. Colon.
Et Palat. Elect.rum Cons.rius et Minister
Residens Hagae Comitum
Dein corumd 3 Elect. Ad Praepotens Foed.
Belg. Ord. Legatus Extraord. Ibibdem obiit
10 Jan. 1755 aet. 58 Corpus hic 21 Jul. 1758
recondi fecit defuncti frater
R. Ad. Ampl.s D.nus J. B. VAN ELSACKER Holland
Et Zelandia Archip.r Pastor in Berckel

Inhoud

ten ten geleide
Deel 1: de erfenis van Peeter van Elsacker

het gezin waarin Peeter van Elsacker werd geboren
chronologisch overzicht
09-06-1763: 1e resolutie
15-09-1763: 2e resolutie

Deel 2: de erfenis van Jan Uyttenhoorn

ten geleide

Priester Jan Uyttenhoorn, een achterkleinzoon van Cornelis van Elsacker en van Dymphna van Staeyen, was te Roermond overleden op 29-05-1798 en had een omvangrijk bezit nagelaten dat hem vooral was toegevallen via twee rijke ooms, broers van zijn moeder, die ooit een witmarmeren gedenksteen hadden in de kathedraal van Antwerpen: de aartspriester Jan Baptist van Elsacker (geboren te Loenhout in 1688 en overleden te Leidschendam in 1762) en de diplomaat Petrus van Elsacker (geboren te Loenhout in 1697 en overleden te ’s-Gravenhage in 1755).

Ziehier in een notedop wat blijkt uit een vluchtige lezing van dit deel van de familiegeschiedenis der van Elsacker’s:
Op 24-10-1803 trekt vrederechter Emanuel Van Kieldonck naar de herberg "Les trois Brochets" aan het Klapdorp te Antwerpen (deze herberg was ooit eigendom van een zekere Catharina van den Elsacker) "à la requisition des citoyens Adrien et Jean Joseph Verheyen, particuliers domiciliés à Anvers, rue des vieillards ....."
Er bevonden zich daar een tiental personen rondom Jan Jacob Maesen "qui nous a déclaré avoir la qualité d’exécuteur testamentaire de feu (overleden) Jean Uyttenhoorn". Deze testamentuitvoerder was de schout van Brecht, gehuwd met Theresia van Elsacker, wier zuster Carolina te Roermond woonde en in wier huis de verre, verre neef Jan Uyttenhoorn gestorven was. Zo begrijpen we dat deze kinderen en aanverwanten van Franciscus Bernardus van Elsacker uit 1720 - zelf stammend van de vierde Loenhoutse tak (Michiel 1630) - nog meer dan twintig jaar bleven procederen tegen de citoyens Verheyen die inderdaad dichter bij de pastoor Uyttenhoorn stonden als stammend uit de eerste Loenhoutse tak (Corneel 1611).

Het bedrag van de erfenis, zoals later zal blijken uit de processen, is ongeveer drie honderd duizend Nederlandse zilveren guldens groot. Dit was, voor die tijd, een waar fortuin. Het is dus geen wonder dat er met zoveel hardnekkigheid gestreden werd om het behoud van het, in eerste instantie, geërfde geld door de familie van Elsacker. Slechts door de nalatigheid (was het nalatigheid?) van pastoor Jan Uyttenhoorn, voldeed hij niet aan de nieuwe (Napoleontische) wet van 06-01-1794, en ontging de erfenis aan de familie van Elsacker. Indien er dus geen Napoleon was geweest, had de familie van Elsacker (en meer bepaald de tak van Michiel 1630) er op dit ogenblik mogelijk meer dan warmpjes in gezeten.

Onze speciale dank gaat uit naar Meester Rudy Feremans, advokaat te Mechelen, voor het opzoekingswerk dat hij heeft gedaan om de twee belangrijke wetten van Napoleon terug uit het stof op te halen. Bij lezing hiervan blijkt duidelijk dat, indien pastoor Jan Uyttenhoorn zijn testament had hernieuwd, heel deze procesvoering niet had gehoefd en dat de familie van Elsacker haar deel, zoals gewenst door Jan Uyttenhoorn, zou hebben gekregen.

Wij hebben deze brochure ingedeeld in twee delen. Het eerste deel geeft weer hoe pastoor Jan Uyttenhoorn de erfenis van Peter van Elsacker, als langst overlevende, ontvangt. De toenmalige vermelde erfgenamen hadden elk een deel van de erfenisrechten betaald. Maar door hun overlijden hadden zij dus erfenisrechten betaald zonder iets te erven. Dit werd rechtgezet in twee zittingen van de Staten van Holland en West-Friesland. Het tweede deel beschrijft de processen die werden gevoerd om de erfenis van Jan Uyttenhoorn (en dus van Peter van Elsacker) uiteindelijk te kunnen verdelen tussen de van Elsacker’s, Roubens, Segers en Verheyen’s. Dit deel bestaat uit 5 bundels en de originelen hiervan bevinden zich in het privé-archief van wijlen Dr K. C. Peeters (auteur van het boek "Eigen Aard"). Wij kregen inzage in deze dokumenten door toedoen van zijn zoon Paul Peeters, die dit hele archief heeft geordend. Onze hartelijke dank dus aan de heer Paul Peeters. Het is goed om weten dat de grootmoeder van Paul Peeters, langs zijn vaderszijde, Leonia Van Elsacker (geboren 14-11-1880 te Loenhout) was.

Aan alle lezers nog dit : het vonnis van 30-01-1822 is de (vrije) vertaling van de bundel 5 en geeft een overzichtelijke en beknopte weergave van de strijd die werd gevoerd tussen de afstammelingen uit de vier verschillende Loenhoutse takken der familie Van Elsacker. Vooral de hardnekkigheid en onverzettelijkheid waarmede Carolina van Elsacker haar rechten en bezittingen (dit meende zij althans) verdedigde duidt misschien op een familietrek der Van Elsacker’s die wij nog meer terugvinden in de tot nog toe gekende (en zeer rijke) geschiedenis der familie.

terug

Deel 1: de erfenis van Peeter van Elsacker

het gezin waarin Peeter van Elsacker werd geboren

naam	geboren	overleden	gehuwd met

Peeter van Elsacker	19-11-1651	04-04-1704	Elisabeth Marcelli

hun kinderen waren:
Cornelia van Elsacker	01-10-1682	10-10-1757	Gosewijn Engelbrecht
Michiel van Elsacker	17-10-1684	16-12-1690
Catharina van Elsacker	28-06-1686	13-03-1759	Huybert Uyttenhoorn
Jan Baptist van Elsacker	24-07-1688	24-07-1762
Michiel van Elsacker	15-01-1691	jong
Gudula van Elsacker	30-10-1692	10-10-1757
Dingena van Elsacker	09-03-1695		Philip Guerin
Peeter van Elsacker	19-06-1697	10-01-1755

en het gezin van Huybert Uyttenhoorn

naam	geboren	overleden	gehuwd met

Huybert Uyttenhoorn	± ...-...-1688		Catharina van Elsacker

hun kinderen waren:
Jan Uyttenhoorn	28-03-1715
Pieter Jacob Uyttenhoorn	17-01-1717
Cornelia Jacoba Uyttenhoorn	30-12-1717

terug

chronologisch overzicht

		de erfenis van Peeter van Elsacker

19-06-1697		geboorte van Peeter van Elsacker te Loenhout
03-10-1749		overlijden van Peeter van Elsacker te ‘s-Gravenhage
10-10-1757		overlijden van Cornelia van Elsacker, zuster van Peeter, te Berkel en Rodenrijs
13-03-1759		overlijden van Catharina van Elsacker, zuster van Peeter en moeder van Jan Uyttenhoorn, te Veur
24-07-1762		overlijden van Jan Baptist van Elsacker, broer van Peeter
09-06-1763		1e Resolutie van de Heeren Staaten van Holland en West-Vriesland, omtrent de successierechten
15-09-1763		2e Resolutie van de Heeren Staaten van Holland en West-Vriesland, omtrent de successierechten

terug

09-06-1763: 1e Resolutie

Extract uyt de Resolutie van de Heeren Staaten van Holland en West-Vriesland,
in haar Edele Groot Mog. Vergadering genomen op

Donderdag den 9 Juny 1763.

By resumtie gedelibereert zynde op het Rapport den 6 der voorleede maand ter Vergadering uitgebragt door de Heeren van de Ridderschap, en verdere haar Edele Groot Mog. Gecommiteerden tot de saaken van de Finantien, hebbende ingevolge en ter voldoeninge van haar Edele Groot Mog. Resolutie commissoriaal van den 9 April te vooren, met de Heeren Gecommiteerden uit de Provinciale Reekenkamer, geëxamineert het Advis van de laatstgemelde Heeren van den 10 February des gemelden jaars, en den 11 Maart daar aan ter Vergadering ingekomen, houdende, in gevolge van haar Edele Groot Mog. Appoinctement van den 5 November 1762, der selver consideratien en advis op de Requeste van Jan Uyttenhoorn, woonende aan den Leydsendam, in qualiteit als eenige overgebleven Executeur van den Testamente, en Administrateur der nagelaate Goederen van wylen Pierre van Elsacker, in leeven Raad en extraordinaris Envoyé van haare Keurvorstelijke Doorluchtigheden van Keulen, Beyeren en de Paltz by de Hoog Mog. Heeren Staaten Generaal der Vereenigde Nederlanden, daar by in substantie te kennen geevende, dat voornoemde Pierre van Elsacker by desselfs Testamentaire dispositie op den 3 October 1749 in ‘s-Gravenhage gepasseert, en na wegmaaking van soodanige Legaaten of Praelegaaten, als breeder by het voorsz Testament was vermeld, voorts had begeert, dat alle sijne na te laaten Goederen souden blyven onder de administratie en bewind van sijne Executeurs Joan Baptista van Elsacker, gewoond hebbende te Berkel, dog op den 24 July 1762 overleeden, en den Suppliant in deesen; dat wijders uit de revenuen daar van te provenieeren, jaarlyks souden worden uitgekeert aan des Testateurs Suster Digna van Elsacker twee honderd vyftig guldens, en dat de resteerende suyvere revenuen van des Testateurs voorsz Nalaatenschap jaarlyks souden worden verdeeld tusschen sijn Broeder den voornoemden Joan Baptista van Elsacker, sijne Susters Cornelia, Catharina en Goedela van Elsacker, mitsgaders sijn Neef Jan Uyttenhoorn (den Suppliant) ieder voor egale portien, en met deese byvoeging nogtans, dat by soo verre sijn voorsz Suster Digna van Elsacker Weduwe mogte koomen te worden, (welk geval in Juny 1761 was geëxteert) de uitkeering van de voorsz aan haar gemaakte twee honderd vyftig guldens ‘sjaars soude koomen te cesseeren, en sy in plaats van dien geregtigt zyn tot een portie van de revenuen van des Testateurs Nalaatenschap, egaal met sijn Broeder, Susters en Neef boven genoemt : dat wyders gemelde Pierre van Elsacker by sijn voorsz Testament had verklaart, in den eigendom van alle sijne na te laate Goederen, geene uitgesondert, tot sijn eenige en universele Erfgenaam of Erfgenamen te nomineeren en te institueren de langstleevende van sijne voorgenoemde Broeder, vier Susters en Neef, Jan Baptista, Cornelia, Catharina, Goedela, Digna van Elsacker en Jan Uyttenhoorn, om door gemelde langstleevende met des Testateurs na te laate Goederen gedaan en gehandeld te werden als met vry eigen Goederen, sonder tegenseggen van iemand. Dat naderhand de voornoemde Pierre van Elsacker, sig bedienende van de clausule reservatoir in sijn voorsz Testament geinfereert, by nadere acte, onder de hand gepasseert, had geordonneert, dat sijne Suster Digna van Elsacker, Huisvrouw van Philip Guerin, soude hebben vier honderd guldens ‘sjaars, hebbende hy Testateur by eene nog nadere onderhandsche Acte insgelijks begeert, dat het jaarlijksche inkoomen van sijn Suster Digna van Elsacker, by het afsterven van ieder sijner in voegen voorsz geinstitueerden Erfgenaamen, met honderd gulden ‘sjaars soude moeten vermeerdert worden, tot den tyd toe dat het geval mogt exteeren, dat sy met de verdere Erfgenaamen in het gemeen soude deelen; dat welgemelde Pierre van Elsacker op den 10 January 1755 sijne voorsz dispositien alhier in den Hage met de dood hebbende geconfirmeert, den Suppliant, met en benevens de voornoemde Joan Baptista van Elsacker, in hunne voorsz qualiteit van Executeurs, ter Secretarie van ‘s-Gravenhage voornoemt niet alleen hadden gedaan opgaave van alle de Goederen by de voornoemde Pierre van Elsacker aan sijne Collateraale Erfgenaamen in maniere voorsz nagelaaten, maar dat ook door henlieden van alle de voorsz Goederen was betaald de twintigste Penning, mitsgaders de tiende verhooging daar van aan den Lande competeerende, hebbende sy in dien tyd ter goeder trouwe gemeend daar mede alles te hebben voldaan, wat er aan den Lande weegens de voorsz Nalaatenschap was verschuldigd.
Dat wyders eene der voorgemelde Susters van den voornoemde Pierre van Elsacker, met naame Cornelia van Elsacker, op den 10 October 1757 binnen Berkel en Rodenrys overleeden zynde, weederom door den Suppliant en gemelde Joan Baptista van Elsacker, in hunne voorsz qualiteit ter Secretarie aldaar aangeving was gedaan van een vyfde van de voorsz Goederen door Pierre van Elsacker nagelaaten, en van het voorsz vyfde gedeelte weederom den twintigste Penning met de tiende verhooging van dien betaald was geworden; dat ondertusschen in het vervolg, wanneer op den 13 Maart 1759 weederom een Suster van de voornoemde Pierre van Elsacker, met naame Catharina van Elsacker, Weduwe van Hubertus Uyttenhoorn, zynde des Suppliants Moeder, binnen de Heerlykheid van Veur was koomen te overlyden, en by die geleegentheid weederom aangevinge van het Collateraal, in regarde der meergemelde Goederen van Pierre van Elsacker afkomstig, soude gedaan worden (hoe seer allesints ter goeder trouwe) waaren gecommiteert, hier inne bestaande : dat voo, was ontdekt en bevonden, dat de aangevinge van de voorsz Goederen, door Pierre van Elsacker nagelaaten, en de betaalinge van het Collateraal weegens die Goederen tot nu toe gantsch abusivelyk was gedaan, soo wel by het overlyden van den Testateur Pierre van Elsacker selve, als by het afsterven van sijne Suster Cornelia van Elsacker, en dat daar omtrent voornamentlyk twee seer merkelyke erreuren en abuisen (hoe seer allesints ter goeder trouwe) waaren gecommiteert, hier inne bestaande : dat voor eerst by de voorsz respective aangevingen de saak soodanig was geconsidereert en het Collateraal op dien voet was betaalt, als of de voornoemde Pierre van Elsacker by sijn voorsz Testament de hier voorgemelde vyf Persoonen, namentlyk sijn Broeder Johan Baptista van Elsacker, sijne Susters Cornelia, Catharina en Goedela van Elsacker, en sijn Neef Jan Uyttenhoorn, pure had geinstitueert tot sijn eenige en universele Erfgenaamen, ten dien effecte, dat den eigendom van alle sijne na te laatene Goederen aanstonds op het overlyden van hem Pierre van Elsacker, op de gemelde vyf Persoonen, ieder voor een geregte vyfdepart, dadelyk was overgegaan en gedevolveert, alleenlyk met die belasting, dat de gemelde vyf geinstitueerde Persoonen, ten behoeve van elkander, tot de laatste toe, met Fideicommis beswaard souden zyn ; en ten tweede, dat ook de voorsz respective aangevingen in dier voegen waaren gedaan, als of alle de Persoonen, door den meergemelde Testateur met sijne Nalaatenschap gebeneficeert, desselfs naaste Erfgenaamen ab intestato waaren, en uit kragte van sijn voorsz Testament niet meerder acquireerden dan sylieden ab intestato souden hebben moeten erven.
Dat nogtans in beide die opsigten seer merkelyk was geërreert, als zynde uit de hier voorverhaalde Testamentaire dispositie manifest, dat de voornoemde Pierre van Elsacker geensints de voorschreeve vyf Persoonen in den eigendom van sijne Goederen immediaat en aanstonds na sijn overlyden hadde geinstitueert, maar dat hy ter contrarie aan henlieden, en in seekeren opsigte meede aan sijne Suster Digna van Elsacker, alleenlijk hadde gemaakt de suivere revenuen van sijne voorsz Nalaatenschap en voorts in den eigendom sijner na te laatene Goederen tot Erfgenaam of Erfgenaamen hadde geinstitueert de langstleevende van de hier voorgenoemde ses Persoonen, te weeten sijn Broeder Jan Baptista van Elsacker, sijne vier Susters, Cornelia, Catharina, Goedela, Digna van Elsacker, en sijn Neef Jan Uyttenhoorn, den Suppliant in deesen.
Dat wanneer derhalven met de voorsz dispositien wierde vergeleeken het geen in reguarde van de successie in de Nalaatenschap van den voorsz Pierre van Elsacker plaats gehad soude hebben, in gevalle hy ab intestato was overleden, het van self sprak, dat ab intestato de voornoemde vyf Persoonen, namentlyk des Testateurs Broeder Jan Baptista van Elsacker, en sijne vier Susters, Cornelia, Catharina, Goedela en Digna van Elsacker, ieder voor een geregt vyfdepart tot sijne Nalaatenschap geregtigt souden zyn geweest, sonder dat, in dien gevalle, den Suppliant (wiens moeder Catharina van Elsacker op die tyd nog in leeven was, en even als hy Suppliant by het voorsz Testament was gebeneficeert) eenig regt ab intestato tot de gemelde Nalaatenschap gehad soude hebben, daar nu in tegendeel, uit hoofde en in gevolge van des Testateurs gemelde institutie, sijne geheele Nalaatenschap door een der voorsz ses Persoonen, te weeten door die geene, die de langstleevende van hen zijn sal, sal geërft en geacquireert worden, waar uit mitsdien was evident, dat indien een der gemelde vyf Persoonen, die ab intestato ieder tot een vyfde soude zijn geregtigt geweest en de langstleevende quam te zyn, alsdan die langstleevende vier vyfde gedeeltens van des Testateurs Nalaatenschap meerder sal verkrijgen , dan deselve ab intestato geacquireert soude hebben, als meede dat indien den Suppliant de langstleevende was, alsdan alles wat hy quam te erven, namentlyk de geheele Nalaatenschap van den Testateur, wierde geërft door een Persoon die ab intestato op het overlyden van den Testateur tot niets geregtigt soude zyn geweest.
Sustineerende den Suppliant, om reedenen by sijn Request geallegeert, dat, in conformité van het vierde Articul der Ordonnantie van haar Edele Groot Mog. op het Middel van den twintigsten Penning op de Collateraale successien van dato den 11 Maart 1723, vergeleeken met de Publicatie van haar Edele Gr. Mog. van den 29 Juny 1743, op het overlyden van den Testateur Pierre van Elsacker, weegens Collateraal van de by hem nagelaatene Goederen, niet alleen heeft moeten worden betaald (gelyk ook is geschied) den twintigste Penning van de Goederen selve, of van den eigendom van dien, maar dat ook daarenbooven van de Lyftogt of de revenuen der voorsz Nalaatenschap van Pierre van Elsacker, ten tyde van sijn overlyden, meede Collateraal had behooren te worden betaald, en wel den twintigste Penning, soo van het Legaat aan Digna van Elsacker uit de jaarlyksche revenuen, ter somme van vier honderd guldens, besprooken, als van de vier vyfde gedeeltens van het vrugtgebruik of de resteerende revenuen aan Jan Baptista, Cornelia, Catharina en Goedela van Elsacker gemaakt zynde, en den tiende Penning van het resteerende vyfdepart, in het vrugtgebruik aan den Suppliant besprooken, alles met de tiende verhooging van dien, ten welken einde dan ook de voorsz respective Lyftogten, in conformité van het gestatueerde by het vierde Articul der meergemelde ordonnantie op het Collateraal, en van de Lyste der Tauxatie van Lyfrenten agter de voorsz Ordonnantie gevoegt, op den voet van Lyfrenten, na evenreedigheid der jaaren van de respective hier voorgemelde Persoonen in Capitaal hadden behooren getauxeert te worden, en vervolgens versoekende, dat haar Edele Groot Mog. gelieven te verklaaren, dat op het overlyden van Pierre van Elsacker, weegens den eigendom sijner nagelaate Goederen heeft moeten worden betaald den twintigste Penning, als meede van de Lyftogt of revenuen van de voorsz Goederen meede den twintigsten Penning, in regardo soo van het Legaat van vier honderd guldens aan Digna van Elsacker jaarlyks besprooken, als van de vier vyfde gedeeltens van de resteerende revenuen aan Jan Baptista, Cornelia, Catharina en Goedela van Elsacker gemaakt zynde, maar de tiende Penning van het resteerende vyfdepart in het vrugtgebruik aan de Suppliant besprooken; en dat mitsdien ten dien einde de voorsz respective Lyftogten, of de respective portien in de revenuen, in conformité van het vierde Articul der Ordonnantie van het Collateraal, op den voet van Lyfrenten, na evenreedigheid der jaaren van de hier voorgemelde Persoonen, in capitaal hadden behooren getaxeerd te worden; en dat voorts op het afsterven van Cornelia van Elsacker, als meede op het overlyden van Catharina van Elsacker, en van Joan Baptista van Elsacker, weegens de voorgemelde Goederen door Pierrre van Elsacker nagelaaten, geene aangevinge of betaalinge van Collateraal hadde moeten, of nog moet geschieden, alles egter met dien verstande, dat voor eerst, wanneer de ses Persoonen tot op een na sullen zyn uitgestorven, alsdan nogmaals door dien eenen overgeblevene, als de langstleevende zynde, den twintigste Penning van de voorsz Goederen door Pierre van Elsacker nagelaaten, sal moeten worden betaald, en wel voor vier vyfde gedeeltens, indien eene van de nog twee overig zynde Susters van voornoemde Pierre van Elsacker, maar van het geheel, indien den Suppliant de langsleevende sal koomen te zyn; en ten tweede, dat wanneer van de ses Persoonen, waar van de langstleevende in den eigendom der meergemelde Goederen is geinstitueert, vyf sullen overleeden zyn, alsdan aan de langstleevende door het gemeene Land sal worden gerestitueert het geene weegens de portie van die langstleevende in de revenuen, of het vrugtgebruik, voor het Collateraal aan den Lande is betaald : dat voorts haar Edele Groot Mog. aan den Suppliant gelieven te permitteeren, om alsnog de aangevinge en betaalinge van het Collateraal, weegens het overlyden van Pierre van Elsacker, in conformité van het gunt voorschreeve is te doen, en de begane abuisen te redresseeren, als meede aan den Lande te betaalen het geene sal bevonden worden, conform de geredresseerde en behoorlyke aangevinge ter voorsz saake aan den Lande weegens Collateraal verschuldigt te zyn, des egter, dat aan den Suppliant niet alleen in mindering sal verstrekken het geene by de abusivelyk gedaane aangevingen is betaald, maar dat ook hem sal worden gerestitueerd het geene bevonden mogte worden abusivelyk te veel betaald te zyn; welk voorschreeve Advis is geinfereert onder de Notulen van den gemelden 11 Maart.
Is goedgevonden en verstaan by deese te verklaaren, dat van alle de Capitaalen en Effecten, by den gemelden Pierre van Elsacker, het Regt op de Collateraale Successien subject, nagelaaten, den tienden Penning met de tiende verhooging moet werden betaald, soodanig dat daar tegens aan Jan Uyttenhoorn, in sijne qualiteit als eenige overgebleeven Executeur van den Testamente en Administrateur van de nagelaate Goederen van den voornoemden van Elsacker, sal valideeren soodanige Penningen, die weegens den twintigsten Penning van deselve Capitaalen reeds zyn betaald geworden, met dien verstande nogtans, dat, wanneer een van de Susters van gemelde Pierre van Elsacker de langstleevende sal zyn, zynde sijn Broeder reeds overleeden, aan deselve sal werden gelaaten onverlet om den twintigsten Penning van een vyfdedeel der gemelde Goederen te moogen repeteeren; dat voorts weegens Lyftogt van de vyf sesdeparten der Revenues van de voorsz Goederen sal moeten werden betaald den twintigsten Penning, en van het overige sesdepart aan den voorschreven Jan Uittenhoorn, den Suppliant in deesen, gemaakt, den tienden Penning, alles met de tiende verhooging daarenboven, gereekent na evenreedigheid van ieders jaaren, volgens de Tafel der Lyfrenten agter de Ordonnantie op het Middel van het Collateraal geplaatst, en dat wyders nog den twintigsten Penning en tienden Penning in maniere als hier vooren sal moeten werden betaald van soodanige portien in de gemelde Revenues, als van de overleede Broeder of Susters van gemelde Pierre van Elsacker aan de Overgebleevene tot op een na den Langstleevende zyn gedevolveert, of hier na nog sullen devolveeren:
Wordende de Heeren Gecommitteerden van de Provinciaale Reekenkamer wyders geauthoriseert, om tot rigtige executie van haar Edele Groot Mog. Resolutie soodanige ordres te Stellen, als deselve daar toe noodig sullen oordeelen.

Onder stond,
Accordeert met de voorsz Resolutie,
voor soo veel het geëxtraheerde aangaat.

Was geteekend,
Aris v.d. Mieden

den Suppliant: de verzoeker, aanvrager
ab intestato: zonder geschreven testament
Collateraale: zijlinie (van geslacht)
in regardo: ten opzichte van
in conformité: in overeenstemming met
devolveeren: met recht overdragen

terug

15-09-1763: 2e Resolutie

Extract uyt de Resolutie van de Heeren Staaten van Holland en West-Vriesland,
in haar Edele Groot Mog. Vergadering genomen op

Donderdag den 15 September 1763.

De Raadpensionaris heeft ter Vergadering gerapporteert, dat de Heeren van Ridderschap en verdere haar Edele Gr. Mog. Gecommitteerden tot de saaken van de Finantien, in gevolge en ter voldoening van haar Edele Groot Mog. Resolutie commissoriaal van den 9 Juny laatstleden, met Heeren Gecommitteerden van de Provinciaale Reekenkamer, ter geleegentheid van de Resolutie, ten selven daage op de Nalaatenschap van Pierre van Elsacker genoomen, nader hadden overwoogen, hoedanige precautien teegens dusdanige dispositien souden kunnen worden uitgedagt. En dat na rype overweeging was geoordeelt, dat, wanneer by de Provinciale Reekenkamer tot basis en grond in diergelyke gevallen wierd geobserveert haar Edele Groot Mogende voorsz Resolutie van 9 Juny, geen verdere voorsiening dien aangaande noodig was, wanneer de Provinciaale Reekenkamer, des noods, daar toe soude behooren te werden geauthoriseert.
Waar op gedelibereert zynde, is goedgevonden en verstaan, de Heeren gecommitteerden in de Provinciaale Reekenkamer by deese te authoriseeren, om de Resolutie, by haar Edele Groot Mog. den 9 Juny laatstleeden op de Nalaatenschap van Pierre van Elsacker genoomen, te observeeren tot een basis en grond in diergelyke gevallen : En sal Extract van de voorsz haar Edele Groot Mog. Resolutie van den 9 Juny neevens deese worden gesonden aan de respective Secretarissen, tot den ontfangst van het Middel der Collateraale Successie, om te strekken tot der selver narigt, en in voorkomende gevallen van gelyke natuur sig daar na te reguleeren.

Onder stond,
Accordeert met de voorsz Resolutien.

Was geteekend,
Aris v.d. Mieden

terug

Deel 2: de erfenis van Jan Uyttenhoorn

onderlinge verbanden der betrokken personen

het gezin van Frans Bernard van Elsacker (uit de vierde Loenhoutse tak)

naam	geboren	overleden	gehuwd met

Frans Bernard van Elsacker	22-08-1720	26-08-1790	Joanna Theresia Hermans

hun kinderen waren:
Magdalena Francisca van Elsacker	03-01-1752	18-11-1812
Magdalena Josepha van Elsacker	09-12-1752	19-11-1812
Theresia Petronella van Elsacker	04-07-1754	08-12-1817	Jan Jacob Masen
Joanna Petronella Aloysa van Elsacker	09-09-1755	23-09-1840	Frans Dominic van Ertryck
Jan Peter van Elsacker	05-10-1756	04-09-1812	Anna Catharina van Soetendaal
Carolina Catharina van Elsacker	17-07-1758	28-08-1836
Leobard Engelbert van Elsacker	14-07-1760	20-04-1842
Maria Catharina van Elsacker	08-01-1762	jong
Willem Frans van Elsacker	22-08-1763	19-10-1829	Maria Anna van den Eynde
Frans Jan van Elsacker	15-07-1765	30-07-1837	Joanna Cornelia Mertens
Elisabeth Gudula van Elsacker	16-03-1767	01-06-1850	Jan Frans Moons
Peter Edward van Elsacker	05-01-1769	jong
Jozef Michiel van Elsacker	09-06-1770	jong

terug

chronologisch overzicht

		de erfenis van Jan Uyttenhoorn

20-06-1686		geboorte van Catharina van Elsacker te Loenhout, als dochter van Peeter Cornelis van Elsacker en Elisabeth Marcelli
06-11-1689		huwelijk te Loenhout van David Verberckmoes en Antonia van Elsacker
20-05-1695		geboorte te Meir van Anna Maria Verberckmoes, als dochter van David Verberckmoes en Antonia van Elsacker
24-11-1708		huwelijk van Jan Verheyen en Anna Maria Verberckmoes te Meir
28-03-1715		geboorte van Jan Uyttenhoorn te Amsterdam, als zoon van Hubert Uyttenhoorn en Catharina van Elsacker
04-08-1723		geboorte van Adriaan Verheyen te Meir, als zoon van Jan Verheyen en Anna Maria Verberckmoes
15-01-1736		geboorte van Jan Jozef Verheyen te Meir, als zoon van Jan Verheyen en Anna Maria Verberckmoes
17-07-1759		geboorte van Carolina van Elsacker, als dochter van Frans Bernard van Elsacker en van Joanna Hermans
10-09-1783		Jan Uyttenhoorn schrijft zijn testament ten voordele van de familie van Elsacker en benoemt als testamentair uitvoerder Jan Jacob Maesen
06-01-1794		Napoleon vaardigt een nieuwe wet uit omtrent de erfenisrechten. Deze wet voorzag dat bestaande testamenten en codicillen moesten vernieuwd worden
05-02-1797		een nieuwe wet geeft bijkomende inlichtingen over de wet van 06-01-1794
29-09-1797		pastoor Uyttenhoorn verkoopt, bij notarisakte, de huizen die hij had nagelaten aan Carolina van Elsacker, hierdoor zijn deze legaten onmogelijk geworden. de van Elsacker’s vinden dat zij hierdoor benadeeld werden
30-03-1798		zie 29-05-1798
29-05-1798		overlijden van pastoor Jan Uyttenhoorn te Roermond. Jan overlijdt "ab intestato" (bij gebrek aan testament) ten gevolge van de wet van 06-01-1794 opmerking: in de dokumenten wordt soms 30-03-1798 opgegeven als overlijdensdatum
11-07-1798		Carolina van Elsacker overhandigt een testament, onder enveloppe, aan het vredegerecht te Roermond, zes weken na het overlijden van Jan Uyttenhoorn, zoals op de enveloppe van het testament voorzien was
12-07-1798		de vrederechter van Roermond opent deze enveloppe, die buiten het testament nog vier andere stukken of codicillen bevat. Carolina van Elsacker overhandigt een ander pakket dat nog zestien andere stukken of codicillen bevat
20-09-1798		Willem Ferdinand Roubens wordt, voor notaris G.J.B. Flatveld, gevolmachtigde van Catharina Marcelli en van haar man Armand Segers
24-09-1798		Willem Ferdinand Roubens wordt, bij notariële akte, gevolmachtigde van Jan Etienne Guerin en Elisabeth Guerin
26-09-1798		Armand Segers wordt gevolmachtigde van Jan Etienne Guerin en van Lambert Boeck als gehuwd met Elisabeth Guerin, voor notaris Peter Heidweiller te Amsterdam
05-11-1798		pastoor van Bedaff, de andere testamentaire uitvoerder, draagt zijn bevoegdheid over aan Frans Laureyssen
01-07-1799		Willem Ferdinand Roubens wordt gemachtigd, voor notaris Pierre Jozef Brugmans, om op te treden als gevolmachtigde van Pierre Dominique Anselmo, Jan Baptist, Jan Frans, Maria Magdalena en Cornelis Roubens, zijn broers en zusters
29-11-1799		zegels waren gelegd op het sterfhuis van Jan Uyttenhoorn, deze werden gelicht 29-11-1799
25-02-1800		Carolina van Elsacker wordt gedagvaard om te verschijnen
27-03-1800		Carolina van Elsacker wordt nogmaals gedagvaard om te verschijnen met de titels en deze te rechvaardigingen
28-03-1800		de Roubens en aanverwanten vragen om alle mogelijke rechthebbenden te laten verschijnen op het vredegerecht op 28-03-1800. Carolina van Elsacker verzet zich hier echter tegen
07-04-1800		Jan Jacob Maesen wordt gevolmachtigde van zijn vrouw Theresia van Elsacker, Leobard van Elsacker, Willem van Elsacker, Frans Jan van Elsacker en van Elisabeth van Elsacker en haar man Frans Moons. zij geven deze procuratie voor notaris Jozef Frans Keysers te Brecht
13-04-1800		na haar dagvaarding op 25-02-1800 vindt Carolina van Elsacker het vredegerecht onbevoegd en zij vindt dan ook dat zij niet verplicht is om op de gestelde vragen te antwoorden
18-04-1800		zitting van het vredegerecht te Roermond waarbij Willem Ferdinand Roubens verschijnt, mede als gevolmachtigde van Catharina Marcelli en haar man Armand Segers, en van Jan Etienne Guerin, en van Elisabeth Guerin. ook Carolina van Elsacker moet verschijnen
31-03-1802		in het verslag van de zitting van 19-05-1817 wordt de overlijdensdatum van Jan Uyttenhoorn foutief vastgesteld op 31-03-1802
23-06-1802		er wordt een oproep gedaan tot mogelijke erfgenamen om zich bekend te maken in de aankondigingen en langs de krant van Amsterdam met het nummer 75
11-07-1802		Carolina van Elsacker en enkele anderen geven, onderhands, een machtiging aan de twee testamentaire uitvoerders om stappen tot regeling van de erfenis te nemen
08-09-1802		er wordt een oproep gedaan tot mogelijke erfgenamen om zich bekend te maken in de aankondigingen en langs de krant van Amsterdam met het nummer 108
09-09-1802		de van Elsacker’s verzoeken Jan Jacob Maesen en Frans Laureyssen, in hun hoedanigheid van administrateurs van het sterfhuis, alle mogelijke erfgenamen, zowel binnen- als buitenlandse, om hun rechten bekend te maken. zij geven hiertoe alle macht aan de administrateurs
13-12-1802		er wordt een oproep gedaan tot mogelijke erfgenamen om zich bekend te maken in de aankondigingen en langs de krant van Amsterdam met het nummer 149
27-03-1803		Carolina van Elsacker wordt gedagvaard
13-04-1803		de dagvaarding van Carolina van Elsacker van 27-03-1803 wordt betekend om te verschijnen voor het gerechtshof van Roermond
05-02-1803		Carolina van Elsacker duidt Jan Jacob Maesen, gehuwd met Theresia van Elsacker, aan als haar gemachtigde voor notaris Jan Karel Anspin
06-02-1803		Armand Segers krijgt procuratie van zijn meerderjarige zoon Frans Segers te Brussel
13-04-1803		Carolina van Elsacker verschijnt voor het hof onder voorbehoud van de dagvaarding. zij verklaart niet te hoeven antwoorden op de gestelde vragen daar o.a. de dagvaarding in tegenspraak is met de bepalingen van de Ordonnantie van 1667
17-09-1803		Frans Etienne Guerin wordt gevolmachtigde van zijn zuster Elisabeth Guerin, in huwelijk met Lambert Kock, voor notaris Peter Heidweiller
29-09-1803		de Van Elsacker-familie treft een regeling met de famile Roubens en aanverwanten waarin overeengekomen wordt dat: a) de Van Elsackers ontvangen 12 22ste delen der erfenis b) de Roubens, Guerin en Segers en aanverwanten de overige 10 22ste delen
03-10-1803		de vraag naar de intresten van de fondsen van Engeland tussen 29-05-1798 en 29-09-1803 wordt als niet ontvankelijk beschouwd, daar deze intresten reeds begrepen waren in het deel dat Thonon heeft ontvangen bij de transactie van 03-10-1803
22-10-1803		vrederechter Emanuel Van Kieldonck trekt, op vraag van Adriaan en Jan Jozef Verheyen, om 9 uur in de morgen naar de herberg "Les trois Brochets" aan het Klapdorp te Antwerpen. er bevonden zich daar een tiental personen, die zich niet wilden bekend maken, rondom Jan Jacob Maesen die verklaarde: "de bevoegdheid te hebben van testament-uitvoerder van wijlen Jan Uyttenhoorn". er worden drie zakken met titels, papieren, dokumenten en effekten uit de erfenis van Jan Uyttenhoorn verzegeld en in gerechtelijke bewaring gesteld. Jan Jacob Masen verklaart dat, voor zover hij weet, alle stukken zich in deze zakken bevinden en dat het wel mogelijk is dat Carolina van Elsacker nog andere stukken zou hebben. het zilverwerk, dat in het sterfhuis werd gevonden, zou toebehoren, per akte, aan Carolina van Elsacker
09-11-1803		Armand Segers krijgt een volmacht voor het deel van zijn meerderjarige zoon Frans Segers
12-12-1803		Jan Jacob Maesen en allen die legaten of andere voordelen hebben van de erfenis, van welke aard dan ook, worden gemaand om deze over te geven aan de geïnteresseerde erfgenamen op 12-12-1803 om negen uur in de morgen
02-02-1804		door een akte van familieraad van de familie Segers, verleend door de vrederechter van het derde arrondissement Brussel, wordt notaris Jacob Moras aangesteld als voogd over de vier nog minderjarige kinderen van Armand Segers en wijlen Cornelia Marcelli, t.w. Jan Baptist, Maria, Elisabeth en Jan
21-05-1804		Adriaan Verheyen en Jan Jozef Verheyen, allebei inwoners van Antwerpen, geven volmacht, voor notaris en getuigen te Antwerpen, aan Jozef Janssens, inwoner van de gemeente Roermond
02-06-1804		er wordt een oproep gedaan tot mogelijke erfgenamen om zich bekend te maken in de aankondigingen en langs de krant van Maastricht met het nummer 72
08-06-1804		het besluit tot oproep van belanghebbenden aan de erfenis wordt door de huissier van Brecht medegedeeld aan Jan Jacob Maesen en door de huissier van Roermond aan Carolina van Elsacker
12-06-1804		overlijden van Jan Jacob Maesen te Brecht
22-06-1804		er wordt een oproep gedaan tot mogelijke erfgenamen om zich bekend te maken in de aankondigingen en langs de krant van Antwerpen met het nummer 50
25-06-1804		er wordt een oproep gedaan tot mogelijke erfgenamen om zich bekend te maken in de aankondigingen en langs de krant van Mechelen met het nummer 138
04-09-1804		er wordt een oproep gedaan tot mogelijke erfgenamen om zich bekend te maken in de aankondigingen en langs de krant van Antwerpen met het nummer 71
07-09-1804		er wordt een oproep gedaan tot mogelijke erfgenamen om zich bekend te maken in de aankondigingen en langs de krant van Mechelen met het nummer 175
08-09-1804		er wordt een oproep gedaan tot mogelijke erfgenamen om zich bekend te maken in de aankondigingen en langs de krant van Maastricht met het nummer 100
11-12-1804		Er wordt een oproep gedaan tot mogelijke erfgenamen om zich bekend te maken in de aankondigingen en langs de krant van Antwerpen met het nummer 99
21-12-1804		er wordt een oproep gedaan tot mogelijke erfgenamen om zich bekend te maken in de aankondigingen en langs de krant van Mechelen met het nummer 222
05-01-1805		er wordt een familieraad gehouden waarbij Carolina van Elsacker wordt aangesteld als gevolmachtigde van Theresia van Elsacker, weduwe van Jan Jacob Maesen, en van haar vier minderjarige en twee meerderjarige kinderen
15-01-1805		Godfried van Elsacker, Joanna van Elsacker en Maria van Elsacker geven volmacht aan Theresia van Elsacker, weduwe van Jan Jacob Maesen
02-03-1805		Frans Jozef Vanderenne, wonende te Roermond, wordt gevolgmachtigde van Frans Michel Laurent van Beeck, wonende te Antwerpen
06-03-1805		geding op het vredegerecht van het kanton te Roermond om 1000 hr voor rechter Antoon Luytgens de van Elsacker’s en Roubens en Segers dienen te verschijnen na de partijen te hebben verhoord, besluit de rechtbank dat er geen verzoening mogelijk is en dat ze niet willen weten van een scheidsrechter de rechtbank besluit de partijen terug te sturen naar de rechtbank van eerste aanleg te Roermond
19-08-1805		het Hof van Roermond oordeelt dat Adriaan en Jan Jozef Verheyen een gelijke graad van verwantschap hebben met Jan Uyttenhoorn als de van Elsacker’s en beveelt aan de van Elsacker’s een staat en inventaris te overhandigen aan de Verheyen’s van alle nagelaten goederen van Jan Uyttenhoorn volgens de (Napoleontische) wet van 06-01-1794
01-02-1806		advokaat Van Thilbracht, voor Adriaan en Jan Jozef Verheyen, betekent aan Mr Timmermans, voor Theresia van Elsacker en aanverwanten, en aan Mr Vangestel, voor Frans van Beeck, en aan Mr Willemaer, voor Willem Roubens, de rechten van zijn clienten op de erfenis van Jan Uyttenhoorn gezien hun graad van verwantschap
14-05-1806		de gedaagden Verheyen worden door de rechtbank van Roermond voldoende gekwalificeerd genoemd
06-04-1807		na het vonnis van 14-05-1806 worden de van Elsacker’s er toe gemaand om de extracten van burgerlijke staat te laten legaliseren, zo zij deze wensen te gebruiken. in ditzelfde vonnis word de kwalificatie der Verheyen’s vernietigd
02-12-1808		na voldaan te hebben aan het arrest van 06-04-1807 verklaart het hof de Verheyen’s als voldoende gekwalificeerd
02-03-1809		na voldaan te hebben aan het arrest van 06-04-1807 verklaart het hof de Verheyen’s als voldoende gekwalificeerd
15-07-1811		na meerdere incidenten en weerleggingen wordt de zaak vastgesteld om gepleit te worden op 15-07-1811
22-07-1811		de zaak, na de pleidooien van 15-07-1811, wordt uitgesproken in openbare zitting te Luik op 22-07-1811. het hof behoudt de legaten op de particuliere titels. de helft van de erfenis, der algemene titels, van pastoor Uyttenhoorn wordt toegewezen aan de Verheyen’s en aanverwanten. Carolina van Elsacker en de andere van Elsacker’s worden verplicht een inventaris te overhandigen van alle effekten op de banken van Engeland, Saksen en Holland, alsook alle ander titels en papieren en er rekening over af te leggen
...-05-1812		in de loop van de maand mei 1812 worden de van Elsacker’s er toe gemaand te voldoen aan het vonnis van 22-07-1811
29-03-1813		het hof beveelt dat de rekeningen, zie 22-07-1811, door de van Elsacker’s moeten voorgelegd zijn binnen een periode van zes weken
08-01-1817		de Verheyen’s vragen uitvoering van de arresten van 22-07-1811 en van 29-03-1813 vóór 21-04-1817. Per exploot van 26-03, 20-03 en 01-04-1817 laten zij dit aan alle van Elsacker’s betekenen.
11-04-1817		de van Elsacker’s laten weten dat de eisen van de Verheyen’s te hoog zijn en dat pastoor Uyttenhoorn in Den Haag een zaakgelastigde had, de heer Schiffbann, die zijn zaken, na zijn dood, verder behartigde en dat de Verheyen’s en Roubens, zoals overeengekomen, reeds 10 22e hebben ontvangen
21-04-1817		het hof houdt zitting om de pleidooien van de Verheyen’s en Roubens te aanhoren
19-05-1817		zitting van het hoger gerechtshof van Luik, eerste kamer. het hof veroordeelt voorlopig de van Elsacker’s, onder lijfsdwang, om een som van 50000 nederlandse guldens te betalen en indien nodig zullen hun goederen hiervoor in beslag genomen en verkocht worden. Het hof geeft de van Elsacker’s twee maanden de tijd om aan alle voorgaande arresten te voldoen
07-07-1817		de rekening, op te stellen door de van Elsacker’s, word ingediend
11-07-1817		de rekening van 07-07-1817 wordt aan de Verheyen’s betekend
21-07-1817		de Roubens en aanverwanten verklaren dat de som, opgegeven door de van Elsacker’s, niet voldoet
28-07-1817		de van Elsacker’s beweren echter dat de Roubens hun part, de 10 22ste hebben ontvangen
17-09-1817		de van Elsacker’s beloven aan de Roubens dat zij de rechtvaardigingsstukken zullen bezorgen volgens de berekening van 11-07-1817
14-11-1817		de Verheyen’s debatteren over de voorgestelde rekening
08-12-1817		overlijden van Theresia van Elsacker, weduwe van Jan Jacob Maesen, te Brecht
11-02-1818		de van Elsacker’s debatteren over de voorgestelde rekening
13-06-1818		opnieuw debatteren de Verheyen’s over de voorgestelde rekening
16-11-1818		de van Elsacker’s overhandigen de benodigde stukken aan de Roubens
09-02-1819		Carolina van Elsacker heeft nog steeds niet voldaan aan het vonnis van 22-07-1811. Zij wordt aangemaand om te voldoen
15-03-1820		de Verheyen’s vragen machtiging om over de helft van de stukken van Schiffbann te kunnen beschikken
09-06-1820		de van Elsacker’s geven machtiging aan de Verheyen’s om over de helft van de stukken van Schiffbann te beschikken
19-06-1820		de van Elsacker’s geven machtiging aan de Verheyen’s om te beschikken over de helft van de sommen die Schiffbann in zijn handen heeft
22-07-1820		de van Elsacker’s vragen dat de verdere afhandeling voor de Verheyen’s en Roubens gezamenlijk zou blijven
24-07-1820		het hof neemt akte van de verklaring van de van Elsacker’s van 22-07-1820. Mr Thonon, pleitbezorger voor de Roubens, zegt deze verklaring niet te kunnen aanvaarden noch te kunnen weigeren
13-10-1821		de Verheyen’s verklaren dat zij nog een som van de van Elsacker’s tegoed hebben en vragen dat zij beslag mogen leggen op het 12 22e deel der van Elsacker’s tot er aan voldaan is. De van Elsacker’s kunnen een rekenfout rechtzetten omtrent de vijf procent provisie voor Jan Jacob Maesen
30-01-1822		arrest van het hoger gerechtshof te Luik, eerste kamer het hof, alvorens definitief een uitspraak te doen over de conclusies der partijen, beveelt aan de onderscheiden partijen in vereffening te gaan voor Mr. Fabry, dewelke hiertoe aangesteld word. het hof verklaart de partij Brixhe niet gerechtvaardigd om de 427,68 guldens in rekening te brengen. het hof beveelt aan Carolina van Elsacker de eed af te leggen als bevestiging op de voorgaande ordonnanties; beveelt de van Elsacker’s individueel de eed af te leggen voor de plaatselijke vrederechter omtrent hetgeen zij echt ontvangen hebben uit de particuliere legaten van pastoor Uyttenhoorn; verklaart de van Elsacker’s niet meer bekend te moeten maken dan zij echt ontvangen hebben; verklaart de partij Thonon niet gewettigd om de intresten te reclameren der schuldvordering op Engeland sedert 29-05-1798 tot 27-09-1803; verklaart de partij Thonon (Roubens) over te gaan tot betaling van de intresten van vijf procent voor het vruchtgebruik aan de Verheyen’s; verklaart de van Elsacker’s rekening af te leggen aan de partij Thonon voor de intresten aan vijf procent, voor de verloren bedragen en op de particuliere legaten die zij ontvangen hebben, te beginnen vanaf het vruchtgebruik, met aftrek van de wettelijke kosten
01-05-1822		het arrest van 30-01-1822 wordt betekend aan Mr Thonon
16-12-1824		deurwaardersexploot, waarbij Maria Van Beeck kopie krijgt van het arrest van het hoger gerechtshof van Luik, dd 30-01-1822
01-08-1836		Carolina van Elsacker testeert te Roermond voor notaris Melliard
28-08-1836		overlijden van Carolina van Elsacker te Roermond

terug

vonnis van 30-01-1822

Gezien de belangrijkheid van het vonnis van het Hoog Gerechtshof te Luik geven wij hierna de (vrije) vertaling van het arrest van 30-01-1822.

Carolina van Elsacker, Joanna van Elsacker, Elisabeth van Elsacker en Theresia Petronella van Elsacker: dochters van Frans Bernard van Elsacker
Willem van Elsacker, Jan van Elsacker, Frans van Elsacker en Leobardus Engelbertus van Elsacker: zonen van Frans Bernard van Elsacker
Engelbert of Leobard van Elsacker: in de dokumenten wordt hij Leonard genoemd, het gaat hier wel degelijk om de priester Leobardus van Elsacker, zoon van Frans Bernard van Elsacker
Godfried van Elsacker: zoon van Peeter van Elsacker, een broer van Frans Bernard van Elsacker
Joanna van Elsacker en Maria van Elsacker: dochters van Peeter van Elsacker, een broer van Frans Bernard van Elsacker.
Maria van Elsacker: zij en haar man hebben een grafmonument in de St Pauluskerk te Antwerpen (dit monument bevindt zich aan de epistelzijde van het hoofdaltaar), zij schonken tevens de grote klok, dewelke nu nog in de toren hangt

terug

naar begin